year3k :: no comment

Oha, ich weiß, dass ich hier ein echt heikles Thema anfasse... und über die Hintergründe dieser Tatsache könnte ich mich seitenweise auslassen, was aber hier viel zu weit führen würde. Problem hierzulande ist aber nunmal unbestreitbar, dass man, sobald man sich zu Themen wie Integration, Ausländern etc. äußert und auch nur einen Hauch kritischer Tendenzen zeigt, unheimlich schnell in die rechte Ecke gedrängt wird. Allerdings gibt es einen unglaublichen Unterschied zwischen Patriotismus einerseits (den die Deutschen systematisch verlernt haben) und denjenigen debilen Vollidioten, die sich selbst dem Nationalsozialismus, der Fremdenfeindlichkeit und Rassenidiologie zuschreiben und das auch noch gut finden (inklusive aller, jeder Beschreibung spottender Verbrechen der Vergangenheit - nicht nur in Deutschland). Hier fehlt das Bewusstsein für den Unterschied. Denn was ich nun sage, gilt in unserem Land als "schlechter Ton", "politisch inkorrekt" oder sogar "bedenklich rechts". Gesundheit!
Denn ich möchte an dieser Stelle auf die Forderung des zunehmend immer seltsamer anmutenden türkischen Regierungsclowns Erdogan eingehen nach türkischen Gymnasien und Universitäten in Deutschland. Also ich weiß nicht, aber war es nicht Ziel unserer Gesellschaft, Einwanderer auch einzubürgern? Ich sehe in sprachlich separierten Schulen allenfalls viel Potential für deutliche Ausgrenzung. Sicher kann es gut sein, dass türkisch-sprachige Kinder auf Schulen ihrer "Muttersprache" besser lernen können, als auf einer deutsch-sprachigen Schule... aber sorry (vorsicht, knüppelhart), wer auf eine türkische Schule gehen will, kann ja auch in die Türkei gehen. Denn wir sind hier in Deutschland. Deutsches Land, deutsche (christliche) Kultur, deutsche Sprache! Peng!
Und die Frage der Integration von Menschen beruht auf zwei Faktoren: der Integrationsfähigkeit der Gesellschaft auf der einen Seite und der Integrationsbereitschaft(!) der zu Integrierenden auf der anderen. Und hier liegt auch eines der allergrößten Probleme. Denn - und hier berufe ich mich ganz alleine auf meine subjektiven Eindrücke, die ich in meinem noch recht jungen Leben sammeln konnte gerade mit türkischen Leuten - diese Bereitschaft ist praktisch nicht vorhanden. Als Bürger dieses Landes und Mitglied dieser Gesellschaft und unserer - zugegebenermaßen - recht schwachen Kultur, fühle ich mich durch das forsche Auftreten, die fast agressive Expansion religiösen Brimboriums und diese Kompromisslosigkeit gerade der Türken in meiner - unserer - kulturellen Identität bedroht. Ach und mit schwacher Kultur meine ich schlicht, dass wir - meiner Meinung nach - in unserem Land neben einem sowieso fast nicht existenten (weil verpönten) Nationalgefühl auch noch eine recht schwache gemeinsame kulturelle Identität teilen. Es mangelt irgendwie an Gemeinschaftsgefühl. Das bringen gerade die Türken mit, wofür ich sie auch auf gewisse Weise bewundere - wobei das auch mit am Status als "Minderheit" liegen mag. Ein sehr komplexes Gebilde. Und die Türken, die ich kenne, vertreten ihre sozialen, religiösen und ideologischen Vorstellungen selbstbewusst und eben kompromisslos. Die Behandlung von Frauen (und das hab ich nunmal miterlebt) beispielsweise treibt mich regelmäßig zur Weißglut. Sowas sind gesellschaftliche Werte, die mit unserer Kultur hier nicht vereinbar sind. Und es besteht kein Interesse der Anpassung. Und wenn es insgesamt schon so schwierig ist, ein Miteinander zu erreichen - was ja glücklicherweise oftmals schon gelingt, wenn beide Seiten ein bisschen Menschenverstand mitbringen und merken, dass wir alle dieselbe Luft atmen, unsere Kinder beschützen wollen, in unseren Adern das gleiche Blut fließt und wir alle Teil dieser Welt sind - halte ich es für grundfalsch, diese Tendenz der Abschottung noch zu fördern, in dem man für Ausgrenzung sorgt mit verschiedenen Schulen. Denn gäbe es türkische Schulen und Universitäten, gäbe es innerhalb kürzester Zeit ganze türkische Städte. Städte in Deutschland, in denen die native Sprache nicht mehr deutsch ist. Von hier ist es dann nur noch ein kleiner Schritt zur Anpassung der Amtssprache (soll ja genauso erleichternd sein, wie zunächst die Schulen). Diese Büchse der Pandora dürfen wir, im Sinne unserer nationalen Identität, niemals öffnen. Und die Forderung eines anderen Regierungschefs eben danach ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Achja, genauso, wie es eine verquere Mischung gibt von rechtsradikalem Hirnpilz einerseits und nationaler Identität andererseits gibt es auch eine merkwürdige Verwechslung von linksextremem, sozialistischem Gedankenwust und einer gesunden Portion Allgemeinwohl.
Denn nur im Sinne linker Positionen eine Vollmitgliedschaft der Türkei in der EU anzustreben völlig ungeachtet sozialer und religiöser Gefahren, ist ebenso falsch und dumm, wie eine kategorische Ausgrenzung. Ich frage mich in solchen Situationen stets, ob die Menschen verlernt haben, auch politische Fragen fernab dieses völlig bescheuerten, eindimensionalen links/rechts-Schwachsinnes zu erfassen und zu beurteilen. Denn das wäre hier mal wieder angebracht. Es gibt auf die Frage nach Integration keine rechte oder linke Antwort. Diese dämliche schwarz/weiß-Malerei ist eines der größten Hindernisse auf dem Weg des politischen und sozialen Fortschritts.
Um noch ein letztes Mal zum eigentlichen Thema zu kommen. Nein, es wird hier keine türkischen Gymnasien geben, Herr Erdogan. Denn hier sind die Menschen darin bemüht, Einwanderer und deren Nachkommen einzubürgern, in unserer Mitte aufzunehmen. So schwer das auch bisweilen sein mag für alle Beteiligten. Und das Argument, es gäbe schließlich auch deutsche Schulen in der Türkei ist dermaßen armselig, dass es abermals den intellektuellen Horizont Erdogans beweist - denn das ist allenfalls ein Zeichen für die Ausgrenzung und Intoleranz, die Deutsche und Christen in der Türkei erfahren.
In diesem Punkt bin ich übrigens erstaunlicherweise sogar einmal froh, zur Zeit diese Regierung zu haben (ist aber wirklich der einzige Grund), weil ich diesen Teil der Absichten des linken Lagers unserer deutschen Politikwelt für völlig schwachsinnig halte.
Aber bevor ich jetzt hier anfange, über unsere derzeitige sogenannte Regierung unter Beteiligung der gelben Korruptionspartei und ihrerseits unter der sogenannten Führung ihres quengelnden, unreflektierten Schreihalses zu schreiben, schließe ich lieber.

Nachtrag - Zitat Spiegel.de:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,685512,00.html
"Dass er ein besonderes Augenmerk auf seine im Ausland lebenden türkischen Landsleute hat, bewies Erdogan auch kürzlich bei einem Treffen in Istanbul. Mit seiner konservativ-religiösen AKP-Regierung hatte er aus ganz Europa rund 1500 türkischstämmige Politiker eingeladen. Die Botschaft lautete: Im Ausland lebende Türken sollten die Staatsbürgerschaft ihrer neuen Heimat annehmen, aber nicht in erster Linie um sich dort zu integrieren, sondern um im Sinne der Türkei politisch aktiv zu werden."

Was mir dazu gerade für Worte einfallen, schreibe ich hier nun lieber nicht. Ich fasse meinen Gedankengang dazu mal wie folgt zusammen: diesen Mann finde ich hochgefährlich! An Merkels Stelle würde ich die Türkei-Reise absagen. Das wäre mal ein Statement und eine andere Sprache scheint dieser blinde Spinner ja nicht mehr zu verstehen!
Angefressenst...
Ben

Nachtrag 2 - Kommentar:
Was mir dazu noch einfällt, sind zwei Gedankengänge: glaubt Erdogan erstens vielleicht ernsthaft, seinen türkischen Landsleuten in ausländischen Regierungen damit einen großen Dienst zu erweisen? Damit bereitet er doch eher den Weg für einen Generalverdacht gegenüber allen türkischen Mitgliedern in der Politikwelt (Frau Lale Akgün und Herr Cem Özdemir sind da die ersten beiden und wohl auch prominentesten Vertreter, die mir da auf Anhieb einfallen). Das ist eine Ungeheuerlichkeit!
Zweitens möchte ich mir lieber nicht vorstellen müssen, wie es einem europäischen - sagen wir katholischen - Politiker in der türkischen Regierung ergehen würde, käme zu Tage, dass all seine Aktionen nicht im Sinne türkischer, sondern katholisch europäischer Interessen motiviert waren.

Anhang - Link zum Thema auf Welt.de:
http://www.welt.de/politik/ausland/article6911190/Erdogans-mysterioese-Euro-Tuerken-Konferenz.html?page=10#article_readcomments
In einem der Kommentare wird - nicht ganz zu unrecht, wie ich finde - von Nähe zu einer "Kriegserklärung" und Aufruf zum Hochverrat gesprochen. Und wer als Politiker ein Land mit solch einem Regierungschef in die Mitte unserer Gemeinschaft holt, macht sich selbst des Hochverrats schuldig!

Das Ziel, das Fahrverhalten der Deutschen zu beeinflussen, mag aus Sicht des Umweltschutzes durchaus legitim sein. Dies aber einzig und allein durch Druck auf den Endverbraucher zu erreichen ist ein absolutes Armutszeugnis. Denn nichts anderes drückt der Vorschlag nach höheren Benzinpreisen aus. Sicherlich ist der Preis eines Produktes mitunter das mächtigste Argument für den Bürger, über eine Investition zu entscheiden. Nur vergisst Herr Köhler hier in dieser Sache erstaunlicherweise eine ganz entscheidende Tatsache. Unser Infrastrukturnetz in Deutschlang ist auf Autos angewiesen. Wer einmal zur Rush Hour das Wagnis eingegangen ist, eine Bahn zu nutzen, weiß das. Unzählige Pendler sind auf ihr Auto angewiesen, um zur Arbeit zu gelangen. Und so verändert sich die Schmerzgrenze des Benzinpreises drastisch, weil sie nicht allein davon abhängt, wie viel der Einzelne für seine Tankfüllung ausgeben mag, sondern schlicht und ergreifend davon, dass er sein Auto braucht. Der Vergleich hinkt ein wenig, dennoch möchte ich ihn hier anstellen. Man könnte genauso gut den Preis für Trinkwasser in noch horrendere Höhen treiben, die Menschen würden deswegen sicherlich nicht aufhören, es zu brauchen. Und somit machen höhere Benzinpreise das Leben des „kleinen Mannes“ nur noch mehr zur Qual, und bestrafen ihn schließlich dafür, dass die Politik zu ideenlos ist, um den Kern des Problems anzugehen. Wirklich, die simple Forderung nach höheren Preisen ist einfach nur arm, bringt überhaupt nichts außer noch mehr Druck und noch erheblich mehr Spielraum für noch dreistere Abzocke durch die Mineralölkonzerne. Wenn das das letzte Wort und der Weisheit letzter Schluss sind von unserer derzeitigen politischen „Führung“, fällt mir wirklich nichts mehr ein.

Häh??!!?!?

heise.de: Bundespraesident unterzeichnet Websperren Gesetz

Witzig, was in den Comments so abgeht.
Also irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass es allerhöchste Zeit wird, hier zu verschwinden...

"Sich auf illegale Daten zu stützen, vertrage sich nicht für einen Rechtsstaat" (Schweizer Bundespräsident).

Achja?
Steuerflüchtlinge zu decken verträgt sich nicht für einen Rechtsstaat! Idiot!!

Ich glaub echt, es hackt!

+++ POLITIK +++ Die CSU wünscht sich angeblich einen eigenen Vizekanzler in Berlin +++

Genau, und jetzt stellen wir uns vor, jedes Bundesland geht plötzlich mit einer eigenen Version der Bundespartei in den Bundestagswahlkampf. 16 kleine Splitter-Unionen, jede plötzlich mit den gleichen wahnwitzigen Sonderrechten wie sie derzeit die CSU genießt. Welche arme Sau soll dann bei der Regierungsbildung genialerweise noch in einer Koalition mit einer anderen Partei die Ministerämter vergeben? Und haben wir dann 16 Vizekanzler? Oder 17 in einer Koalition? Sorry, nur noch lächerlich!

+++ BERLIN +++ Stadtreinigung entschuldigt sich bei Bürgern, dass der Müll von Sylvester am Brandenburger Tor wegen des Schneefalls noch nicht entsorgt werden konnte +++

Moment mal eben, die Stadtreinigung, also die armen Schweine, die von den Leuten stets mit etwas Abscheu die "Müllmänner" genannt werden (also eine der wichtigsten, essentiellsten und dabei nicht gerade schönsten Aufgaben unserer Zivilisation wahrnehmen), die unseren Müll beseitigen, den die Menschen gemäß ihres uhreigenen Selbstverständnisses von Hygiene und Reinlichkeit an jeder Ecke liegen lassen als sei die ganze Welt ein einziger riesengroßer Mülleimer, entschuldigt sich bei eben jenen Leuten? Perverser geht's ja wohl kaum noch!
Ich verweise an dieser Stelle immer wieder gerne auf meinen kleinen Ausraster über Müll vor einiger Zeit:
year3k :: no comment - Menschlicher Müll

Heitere Grüße,
Ben

Zwisch'n der Zeiten etwas Raum,
        zur ruhigen Besinnung.
Vergangnes ist vergangen nun,
Bild und Wort - ein schwindend Traum.
Die Welt scheint still, hält an den Atem,
        Magie ziert diese Stunden.
Beseelt mit Zauber ist die Nacht
Aus Hoffnung, Träumen, Wünschen, Glück.
Die Zukunft ists - einst fern und weit
Sie ist nun hier, in unsrer Macht.
Traum, Gedanke, Wort und Tat
Erschaffen stets die Welt von Neuem.
So mögen unsre Irrungen
Enthüllen, was sie stets verbargen,
Was einzig wahrhaft ist im Leben...
Weisheit möge uns geleiten
        auf unsrem Pfad der Freude.
Nun lasst uns feierlich erheben,
        ein letzter Gruß zurück.
Die neue Zeit ist nun zugegen,
Frohes neues Jahr - viel Glück!

# 2009-09-19 _23.34.16

So, ich möchte die Mission gerne abbrechen. Scotty, beam mich nun bitte wieder an Bord. Die Suche nach intelligentem Leben auf diesem wirklich wunderschönen Planeten war leider vergebens... beam mich bitte sofort. Nein, meine Möbel bleiben hier. Ja, meine Klamotten auch. Ja, der Rest auch. Ist egal, ich will sofort hier weg!!!

Was muss ich eigentlich in meiner Heimat (die DEFINITIV NICHT HIER IST!!!) verbrochen haben, dass ich dazu verbannt wurde, mein so kostbares Leben inmitten dieser Horde wilder, dummer Tiere (sorry an alle Tiere, das war nicht fair) fristen zu müssen?!

Das fängt an, sobald ich durch die Haustüre trete. Schon nach wenigen Metern bekommt man (okay, irgendwie scheinbar nur ich...) den Eindruck, dass die betriebseigene Geisterbahn der örtlichen anonymen Debilen einen Wandertag hat. Vor sich hin schlafende Menschen, die wild und völlig orientierungslos durch die Gegend mäandrieren - an Stellen stehen bleiben, die so geeignet sind zum Stehenbleiben, wie eine Moschee für eine katholische Kundgebung. Als jemand, der tagtäglich einen Bus nutzt für die Fahrt zur Arbeitsstelle, habe ich auch tagtäglich das unglaubliche Vergnügen, die sogenannten Menschen rund um die Haltestellen genannten Busses beobachten zu müssen. So ganz langsam wünschte ich mir, ich könnte einfach meine Augen zumachen... strunzdumme Volldeppen laufen da völlig dreist (weil BLIND UND TAUB) auf Straßen, wo Autos fahren wollen, stehen auf Straßen, wo Busse fahren sollen, lassen sich vom Hupen meist wenig beeindrucken, fühlen sich dann meistens noch erstens im Recht und zweitens ungerecht behandelt. Oder die Ansammlung der kollossal klischee-erfüllenden Vertreter der absoluten Unterschicht. Einer asozialer als der andere. Sorry, aber es ist nunmal WIRKLICH so! Mütter, die ihre Kinderwagen ohne einen einzigen Blick zu riskieren einfach auf die Straße schieben. Verfaltete, abgewrackte Figuren, die rauchend und schon morgens biertrinkend in Hauseingängen rumlungern, niemals verlegen, nach Geld zu verlangen (denn BITTEN kann man hier schon lange nicht mehr behaupten). Sogenannte Jugendliche - und um dem Klischee ein weiteres Mal gerecht zu werden meist südländische selbige - marodieren in variablen Gruppen herum, die Blicke stets auf Streitlust und Langeweile getrimmt. Laut, pöbelnd, vulgär und primitiv.

Heute war ein sogenanntes Volksfest in der City. Idealerweise dort, wo der arme Busfahrer sein Gefährt herbewegen musste. Diese Konzentration an Abschaum kann kaum noch überboten werden. Wie eine Armee von stinkenden Maden wuseln da stinkende, betrunkene, widerliche Säugetiere durch die Straßen. Pissend und kotzend taumelt die Masse völlig blind und ohne jeglichen Lebenssinn von Bierstand zu Bierstand - die dröhnende, blecherne volkstümliche Lärmbelästigung stets gegenwärtig. Was soll ich hier auf dieser Welt?! Ist das der Sinn des Lebens? Wieso zur verdammten Hölle glauben soviele Menschen, dass das toll ist? Wieso wollen Menschen sich immer und zu jeder nur möglichen Gelegenheit mit Alkohol abschießen, ihren Körper vergiften bis zur Rebellion aller möglichen Funktionen und betrachten dies als die größte Erfüllung?! Wieso arbeitet alle Welt sich die Finger wund für ein abstoßend und widerwärtig krankes System und hat die ganze Zeit nicht die Freiheit vor Augen (ich rede von geistiger Freiheit), sondern schlicht und ergreifend die Vorfreude auf den nächsten Saufabend?

Wer bin ich, dass ich dem nichts abgewinnen kann? Wieso gehe ich durch die Straßen und finde fast alles um mich herum nur noch grauenhaft?! Was soll ich auf einer Welt, auf der ich umgeben bin von Menschen, die ihre Umwelt dermaßen verschmutzen...? Sei es wörtlich materiell oder aber durch ihre Ausstrahlung. Ich hab wirklich das Gefühl, ich ertrage es nicht länger! Ich bin umgeben von einer Herde dummer, völlig abgestumpfter Mainstreamtiere, vom System auf Linie gebracht, im Geiste eingesperrt und auch noch glücklich damit.

Wirklich, mir reichts! Beam mich hier weg!!

# 2009-07-05 _15.18.47

Schon seit einigen Minuten reißt das Sirenengeheul irgendwo in den Straßenschluchten nicht weit von meiner Wohnung nicht mehr ab. Es mischt sich je nach Windrichtung immer mal wieder zwischen das Lachen der Party gegenüber. Ein lauer Wind weht durch meine nächtlich dunkle Wohnung und sorgt für etwas erfrischende Abkühlung. Mein Blick fällt ein letztes mal auf die Uhrzeit unten rechts am Bildschirm, bevor ich nur noch lese "Windows wird heruntergefahren". Es ist kurz nach zwei.
Ich strecke mich erschöpft und genieße den Moment als der PC schließlich ausgeht und mit ihm die Lüfter. Doch anstatt der erwarteten Stille dringt nun ein anderes Geräusch an mein Ohr. Eines, das ich zunächst nicht einsortieren kann und daher auch nicht bewusst wahrnehme. Immer öfter kriecht nun das Sirenengeheul aus der Dunkelheit der Nacht jenseits meiner Wohnung an mein Ohr.
Ich begebe mich in die Küche, gieße mir ein Glas Saft ein und verschwinde dann kurz im Bad. Doch irgendetwas stimmt nicht. Ich sehe durch das kleine Fenster den Mond, blutrot. Mein Blick wandert ein Stück nach oben und wundert sich über eine gewaltige, pechschwarze Wolke. Schwärzer als der Rest der Nacht. Und irgendwie sieht sie sehr bedrohlich aus. Viel dunkler als eine Gewitterwolke es jemals sein könnte. Und als mein Blick plötzlich das flackernde rote Licht auf dem Fensterrahmen registriert, klinkt sich auch dieses seltsame Geräusch wieder in mein Bewusstsein. Ein dumpfes Knacken, begleitet von immer wieder kleinen... ja, ich dachte im ersten Moment es seien Windstöße. Alles unterlegt mit einem leisen aber mächtigem, donnerndem Rauschen. Als würde man sein Ohr an einen Kamin halten.
Etwas zögerlich trete ich zum Fenster und erblicke mit einem Mal eine wahrhaft gespenstische Szenerie. Inmitten der dunklen Nacht, vielleicht einen halben Kilometer von meinem Haus entfernt, lodert ein wahrhaft gewaltiges Feuer. Immer wieder blitzt es auf, die Windstöße entpuppen sich als kleine Explosionen, die mit hellen Blitzen und viel Qualm in den Nachthimmel steigen. Das Knacken wird lauter, das Rauschen wird fast zum Grollen, während das Feuer erbarmungslos wie ein riesengroßer Kamin Luft ansaugt und eine gigantische, pechschwarze Rauchsäule in den Himmel speit. Die Sirenen heulen inzwischen ohne Pause aus allen erdenklichen Richtungen heran. Wie gebannt lasse ich den Anblick auf mich wirken. Es scheint fast zum Greifen nahe und ich kann die gewaltige Macht des Feuers beinahe spüren. Das helle, flackernde Licht, das die Häuser ringsum in einen gespenstischen Schein taucht, das laute Tosen der Flammenbrunst, das Knacken der brennenden Wände, das Aufblitzen immer neuer kleiner Explosionen...

Wenig später hat die Feuerwehr den Brand offenbar unter Kontrolle und selbst jetzt, am nächsten Tag, qualmen und dampfen die Reste noch immer gewaltig. Ein beißender Geruch hängt seit letzter Nacht in den Straßen.
Ein interessantes Erlebnis. Sehr erleichternd zu wissen, dass kein Mensch dabei zu Schaden kam...

Ben

Lange Zeit habe ich mit mir gehadert, ob dieses Buch sinnvoll ist. Lange Zeit waren nicht nur meine Faulheit, sondern auch meine Sorge um eventuell neue Spannungen Grund für meine Zurückhaltung. Das Buch, das ich schreibe, um Licht in das verworrene Dunkel der Geschichte zu bringen, wird durch seine brutale Ehrlichkeit nicht nur die Schattenseiten meiner Person zeigen, sondern eben auch die der anderen Beteiligten.
Ich bin keinesfalls an Konflikten interessiert und möchte mit allem, was ich mache, sage und denke das harmonische Miteinander erreichen. In der Zeit seit Ende des gerichtlichen Verfahrens hat sich in mir der Glaube an das Gute und das Friedliche wieder die Oberhand erarbeitet. Ich war zuletzt wirklich überzeugt, es könne vielleicht eine Lösung geben. Eine Lösung, die für alle Beteiligten gütlich ist. Im Lichte diese Hoffnung habe ich meinen Plan, dieses Buch zu verfassen, beiseite geschoben, weil ich – wie bereits gesagt – keinesfalls alte Wunden öffnen oder irgendwelche Konflikte neu entfachen wollte.
Mein Glaube an das Gute hat mich leider getrogen. Die "Gegenseite" hat meine Zuversicht und meinen Wunsch nach Harmonie höchst bedauerlicherweise nicht verdient.
Ich weiß mein Kind in den Händen von Menschen, die seit Jahren nur noch das allerschlechteste zeigen können. Und völlig ungeachtet der Tatsache, dass ich sie nur wenige Monate gesehen habe und auch bei ihrer Geburt leider nicht anwesend war, ist und bleibt Lara auch meine Tochter. Eine Tatsache, die mich zum jetzigen Zeitpunkt vor eine Ratlosigkeit stellt, deren Ausmaß ich derzeit nicht überblicken kann.
Was tut man, wie verhält man sich, was denkt man, was fühlt man, wenn man eine dreijährige Tochter hat. Ein Kind, für das man sein Leben geben würde. Ein Kind, das längst, schon nach wenigen Sekunden damals, mein gesamtes Herz erobert hatte. Ein Kind, das man auf eine sehr subtile Weise – kaum merklich manchmal – vermisst, sobald man morgens die Augen öffnet. Ein Kind, dem man alles geben möchte und es eben nicht kann, weil es seit Jahren fort ist. Unerreichbar fern, getrennt von mir durch die Sturheit, Bosheit und grenzenlose Dummheit mancher Menschen.
Das Wort "Verbitterung" ist die Spitze des Eisberges dieses Gefühles, das in mir vorherrscht. Und es ärgert mich, weil dieses Gefühl pure Verschwendung ist. Ich bin nur so maßlos entzaubert sowohl von unserem Rechtssystem (vor dem Hintergrund des Prozesses, der darin enthaltenen Entscheidungen und vor allem ihrer haarsträubenden Begründungen), von der "Menschlichkeit" vieler Beteiligter, die man hier bedauerlicherweise völlig vergeblich sucht und der eiskalten, glasklaren Gefühllosigkeit, die mir entgegenweht.
Ich schreibe dieses Buch. Sorgen um alte Wunden und neue Konflikte sind sowieso unsinnig, zumal Klärung immer Vorrang hat vor Verdrängen und Vergessen. Es können nur Konflikte wieder anschwellen, die nicht gelöst waren und in diesem Fall ist es erstrebenswert, sie zu lösen. Mir reicht's. Das Fass ist nun übergelaufen.

Link: http://www.klopfers-web.de/aktuell.php

Autor: Christian Schmidt
Original auf: Klopfers-Web, mit der Bitte um Verbreitung.

“Der Klageruf von Politikern, Medien und älteren Mitbürgern ist ein Dauerbrenner: „Die Jugend interessiert sich ja nicht für Politik!“ Dieser Stoßseufzer ist wohl eher von Überheblichkeit und Ignoranz motiviert als von ehrlicher Sorge um das Politikverständnis unserer Jugend – das Gerede von der Politikverdrossenheit soll wohl ausdrücken: „Wenn die Jugend sich für Politik interessieren würde, dann wäre sie nicht so oft anderer Meinung – WIR sind ja schließlich viel informierter und haben deswegen die richtige Überzeugung.“

Meine Erfahrung als Webmaster einer vornehmlich von Jugendlichen besuchten Website ist vollkommen anders. Jugendliche sind sehr an Politik interessiert. Sie beobachten aufmerksam, was passiert, und wenn man ihnen die Möglichkeit gibt, ungezwungen Fragen zu stellen, so nehmen sie diese Möglichkeit dankbar an, um politische Sachverhalte, Probleme und Konflikte besser verstehen zu können. Im Vergleich zu Menschen, für die das Berufsleben zu einem alltäglichen Trott geworden ist, besitzen Jugendliche noch eine gesunde Skepsis, und wenngleich diese Skepsis gelegentlich in Verschwörungstheorien ausufert, so ist das Hinterfragen der Motive und Handlungen unserer politischen Elite doch ein Grundpfeiler unserer demokratischen Gesellschaft. Die jugendliche Politikverdrossenheit ist ein Mythos.

Kein Mythos ist aber die jugendliche Verdrossenheit gegenüber Politikern. Und von ihrem Standpunkt aus könnte nichts verständlicher sein als das. Kinder und Jugendliche werden von der Politik gerne als Thema missbraucht, und oft ist der Hinweis auf den Schutz der Kinder ein Mittel, Kritik an umstrittenen politischen Vorhaben zu diskreditieren. Doch kaum ein Politiker macht sich die Mühe, die Kinder und Jugendlichen tatsächlich als Menschen mit eigenen Ansichten, Vorstellungen und Erwartungen an die Zukunft zu sehen. Viel häufiger bekommen Jugendliche den Eindruck, dass ihnen die Politiker nicht über den Weg trauen.

Das konnte man beim Massenmord von Winnenden gut beobachten: Schon am selben Tag flammte die Diskussion über „Killerspiele“ auf, die für Millionen Jugendliche eine harmlose Freizeitbeschäftigung sind, deren Schilderung in der Medienberichterstattung der nichtinformierten Öffentlichkeit aber nur den Eindruck vermitteln konnte, dass diese Computerspiele binnen weniger Wochen aus gesunden, ausgeglichenen Kindern emotional abgestumpfte Killermaschinen machen würden.

Anfang April erschoss ein Sechzigjähriger seine Schwägerin in einem Landshuter Gerichtssaal und tötete sich dann selbst. Hier suchten weder Medien noch die Politik schnelle Antworten im Medienkonsum des Täters. Als aber wenige Tage später eine Familie in Baden-Württemberg erschossen aufgefunden wurde und der 18-jährige Sohn und sein Freund als dringend Tatverdächtige festgenommen wurden, konnte sich N24 den Hinweis nicht verkneifen, dass die Polizei den Computer des Sohnes beschlagnahmt habe und noch nicht bekannt sei, ob Gewaltspiele auf dem Rechner wären. Das war keine Nachricht – jemand gab sich die Mühe zu betonen, etwas nicht zu wissen, aber auf eine Weise, die eine Verbindung zwischen der Tat und Computerspielen implizierte. Mit Journalismus hat das nichts zu tun.

Für Jugendliche ist die Aussage der Medien daher klar: Wenn Erwachsene durchdrehen, ist das eine durch psychische Probleme begründete Tragödie, die sich leider nicht vermeiden ließ. Wenn Jugendliche durchdrehen, dann stehen Computerspiele dahinter, die man verbieten müsste. Die Möglichkeit, dass auch Jugendliche begründeten psychischen Stress erleiden könnten, der labile Personen zu Gewalttaten treiben könnte, wird in der öffentlichen Diskussion gerne von der Debatte um Killerspielverbote überlagert. Jugendliche können sich so nicht ernst genommen fühlen. Dass in Deutschland das schärfste Jugendschutzrecht der Welt gilt, trägt ebenfalls nicht zur Vertrauensbildung bei – anscheinend traut man im Rest der Welt Eltern und ihren Kindern eher zu, mit dem Medienkonsum verantwortungsvoll umzugehen, ohne dass sich der Staat zu sehr einmischt. Jeder Erwachsene in Deutschland müsste sich kopfschüttelnd fragen, wie er es nur ohne die Zensurbemühungen des Staates geschafft hat, gesund die Volljährigkeit zu erleben, wo doch anscheinend überall Gefahren für die zarte Kinderseele lauern.

Wenn man die Politiker fragte, ob sie denn selbst mal die von ihnen so verachteten Killerspiele gespielt hätten, so wurde schnell klar, dass unsere Volksvertreter nur mit zweifelhaften Informationen aus zweiter oder dritter Hand agierten und sich nie dazu herabgelassen haben, tatsächlich einmal anzuschauen, was da eigentlich verboten werden soll. Der bayerische Innenminister konnte nur so bar jeder Sachkenntnis diese Computerspiele mit Kinderpornografie gleichsetzen – womit er die Computerspieler und Hersteller auf eine Stufe mit Pädophilen und Kinderschändern stellte. Bei der jüngeren Generation bis 30 Jahren, die mit Computerspielen aufwuchs, kann man so keine Popularität erlangen; vielmehr verliert man bei diesen Menschen sämtliche politische Glaubwürdigkeit. Dass Schützenvereine auch beleidigt reagieren würden, wenn man ihre Vereinstätigkeit auf eine Stufe mit dem Vergewaltigen von Kindern stellte, liegt auf der Hand – auf die Befindlichkeiten der jungen Menschen nimmt die Politik hingegen offenbar keine Rücksicht. Dass nicht wenige der Politiker und Bedenkenträger selbst in ihrer Jugend gegen das Unverständnis ihrer Elterngeneration für Rock’n’Roll und freie Liebe aufbegehrten und sich heute wohl nicht mehr daran erinnern können oder wollen, verleiht diesem Konflikt zwischen Jung und Alt eine tragische Ironie.

Eine ähnliche Unbedarftheit zeigt die Politik auch im Umgang mit dem Internet. Unser ehemaliger Bundeswirtschafts- und Technologieminister Michael Glos erzählte von „Leuten, die das Internet für mich bedienen“. Und genauso wird auch Politik mit dem Internet gemacht. Man bekommt nicht den Eindruck, dass diese Leute tatsächlich selbst wüssten, wovon sie reden. Die Junge Union fordert nun mit Rückendeckung der Parteiführung, vor die Registrierung bei Videoseiten wie Youtube eine Ausweisüberprüfung zu stellen, und erweckt in ihrer Begründung den Eindruck, als wenn Youtube ein riesiges Reservoir an Gewaltvideos mit dem einzigen Zweck wäre, sich zu Straftaten zu verabreden. Der Wahrheitsgehalt dieser Aussage ist ähnlich zweifelhaft wie das Gerücht, dass sich viele Jungen im Teenageralter zum Gruppenmasturbieren träfen.

Auch die äußerst fruchtbare Ursula von der Leyen ist zu einem beträchtlichen Teil für die Skepsis der Jugendlichen verantwortlich. Mit ihrer Sperre von Internetseiten wollte sie vorgeblich die Verbreitung von Kinderpornographie behindern, doch Experten bezweifeln nahezu alle Aussagen des Familienministeriums, mit denen diese Sperren gerechtfertigt werden sollen. Von der technischen Wirksamkeit über die fragwürdige Behauptung über eine Kinderpornoindustrie im Netz bis zu der verfassungsrechtlich bedenklichen Aufstellung einer staatlichen Sperrliste für Webseiten ohne Möglichkeit einer unabhängigen Kontrolle: Alle Bedenken werden – teilweise mit persönlichen Angriffen – beiseite gewischt, ohne auf diese Fragen inhaltlich einzugehen. Diese Art des Umgangs mit Kritik und das beharrliche Ignorieren der Expertenmeinungen wirken vermutlich selbst auf Jugendliche erschreckend kindisch – erschreckend nicht zuletzt deswegen, weil die Auswirkungen derartiger Regelungen auf die demokratischen Freiheitsrechte das zukünftige Leben der jungen Menschen in diesem Land beeinflussen. Es geht um ihre Zukunft, doch gestalten dürfen sie sie noch nicht selbst. Dass es nebenbei auch um die Zukunft unseres Landes geht und die Politik eigentlich alles tun sollte, um die Möglichkeiten neuer Medien auszuschöpfen und uns eine faire Chance im internationalen Wettbewerb zu sichern, anstatt ihnen mit Argwohn und Angst zu begegnen, scheint im verkrusteten Denken der Mandatsträger ebenfalls keinen Platz zu haben.

Die Sperre von Internetseiten gehört zu einer langen Reihe von Gesetzesvorhaben, die die Abwehrrechte der Bürger dem Staat gegenüber aushöhlen, insbesondere das Recht der Bürger, den Staat nicht alles wissen zu lassen. Die Speicherung von Verbindungsdaten von Handys und Internetanschlüssen und die Möglichkeit der heimlichen Durchsuchung von PCs durch das Bundeskriminalamt interessieren viele ältere Mitbürger nicht – für sie haben Computer und das Internet tendenziell eher wenig Einzug in ihr Privatleben gehalten. Für die junge Generation der unter 30-Jährigen sieht das ganz anders aus: Das Internet ist ein zentrales Kommunikationsmedium, der PC ein Gerät, in dem man persönliche Gedanken, Fotos und Videos abspeichert. Der Schutz der neuen Technologien vor dem Zugriff des Staates ist für Menschen, die mit diesen Medien aufgewachsen sind, ebenso wichtig für den Erhalt der Privatsphäre wie das Postgeheimnis oder die Unverletzlichkeit der Wohnung.

Das Vertrauen in die Politiker wird weiterhin geschädigt durch den Umgang mit dem Bundesverfassungsgericht, welches immer wieder offen verfassungswidrige Gesetzesvorhaben einkassiert. Als die Karlsruher Richter den Wunsch des Innenministers zunichte machten, entführte Flugzeuge abschießen zu dürfen, und dabei Artikel 1 des Grundgesetzes zitierten, reagierte Wolfgang Schäuble äußerst verschnupft, sprach dem Gericht die Kompetenz ab und kündigte sogar an, die Verfassung notfalls zu ändern – obwohl ihm als Verfassungsminister klar sein sollte, dass Artikel 1 unseres Grundgesetzes eine Ewigkeitsgarantie genießt und überhaupt nicht geändert werden darf. Heutige Jugendliche sind zu jung, um sich an die Verwicklung Schäubles im CDU-Spendenskandal erinnern zu können, aber mit seinem heutigen Verhalten stellt er sich ebenfalls nicht als gesetzestreuer Amtsträger mit ausgeprägtem Pflichtbewusstsein dar, sondern vielmehr als jemand, der dem Staat die Möglichkeit einräumen möchte, zum Wohle des Volkes unschuldige Bürger zu töten.

Und auch Koalitionspartner kommen in der öffentlichen Meinung der Jugendlichen und der meisten Twens nicht gut weg, insbesondere wenn sie wie die SPD bei umstrittenen Gesetzesvorlagen zunächst ihren Widerstand ankündigen und nach wenigen Wochen „mit Bauchschmerzen“ doch zustimmen. Die Ideale zu verraten, für die man angeblich einstehen wollte, sollte eigentlich bei jedem Menschen für Abscheu sorgen.

Nun sollte klar sein, warum die junge Generation nichts von unseren Politikern hält. Die Politiker trauen Jugendlichen nichts zu und verunglimpfen deren Freizeitbeschäftigungen, sie hören nicht auf Leute, die es besser wissen, und sie halten sich nicht an die wichtigsten Gesetze oder an moralische Prinzipien. Man weiß manchmal nicht, ob sie wirklich ahnungslos sind oder einfach nur lügen, um Unsinn anzustellen. Meine Mutter hat mir beigebracht, mit solchen Leuten nicht zu verkehren. Ich glaube, der Jugend geht’s genauso.“

Link: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,621485,00.html

"Börsen fürchten Schweinegrippe Pandemie".

Aha. Ja. Die armen Börsen aber auch. Denkt eigentlich mal jemand an die Börsen, wenn was Schlimmes passiert? Wenn Menschen leiden und sterben entwickeln wir nur allzu gerne diesen merkwürdigen Blick für das Menschliche und für Mitgefühl und solche Dinge. Aber denkt dabei auch mal jemand an die armen, leidenden Börsen? Ein Skandal, wirklich! Gut, dass wenigstens der Spiegel diese Meldung mal mutig nach ganz oben setzt, um den Menschen in diesem Land abermals in Erinnerung zu rufen, was wirklich auf dem Spiel steht, sollte die Pandemie auch bei uns eingesetzt werden uns erreichen.

Also sorry Leute, aber so lange die Werte unserer Gesellschaft dermaßen pervertiert und verzerrt sind, kann es auch kein Heil geben. Wie sagte noch einst so schön ein Indianerhäuptling über die Eindringlinge aus Europa, die ihm sein Land entrissen und es fortan ihr Eigenes nannten? "Erst wenn das letzte Tier tot, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Baum abgeholzt ist werdet Ihr begreifen, dass Ihr Geld nicht essen könnt!"

No comment...

Ben

...ist für n-tv.de kein Tabu. Hier setzt man sich ein für die wirklich, wirklich wichtigen Dinge im Leben eines jeden Menschen. Um die Lebens-Essenz unser aller Existenz in schweren Zeiten zu unterstützen, hat n-tv.de jetzt ein beinahe karitatives Konzept in die Wege geleitet. Zu finden hier:

http://www.n-tv.de/erstehilfe

Da freut man sich als Bürger doch und kann sich beruhigt zurücklehnen, dass an die Erste Hilfe gedacht wird und niemand alleine gelassen wird mit seinen wirklich drängenden Lebensfragen. Danke, n-tv, für diese wirklich selbstlose und sinnvolle Aktion, den armen gebeutelten Menschen in der Not zu helfen und die wirklich, wirklich wichtigen Dinge im Leben eines jeden Menschen erhalten zu helfen.

Grüße,
Ben

PS: Und darf man auch demütig fragen, wann Vicki Leandros endlich erschossen von einem anderen Künstler ersetzt wird? Diese völlig sinnfreie, endlos nervige, lyrisch gänzlich fehlgeschlagene, unerträgliche Scheiße hält man ja im Kopf nicht mehr aus Etwas mehr Variation wäre hier zu wünschen. Meine Fresse, guckt das von Euch eigentlich überhaupt jemand?? Danke!

Da hat sich doch allen Ernstes die US-Armee erdreistet, die Geisel der nun jüngsten Schiffsentführung gewaltsam aus den Fängen der Piraten zu befreien. Völlig unverhältnismäßig ist dieser brutale Akt der Agression der Amerikaner gegenüber den somalischen Piraten, die nach Aussage ihres Bosses ja sogar bereit waren, den zuvor verschleppten ohne Lösegeld wieder frei zu lassen. Da ja auch die Piraterie selbst, sowie das Entführen von Menschen, das Fordern von Lösegeld und das Bedrohen des Lebens ganz normale und anerkannte menschliche Kommunikationsformen sind, wird sich die US-Armee wohl nun für ihre völlig unverhältnismäßige Aktion erklären müssen.
Jetzt Vergeltung anzukündigen ist der einzig logische Schritt der Piraten, darf solch eine dreiste Form der Gewalt doch keinesfalls ungesühnt bleiben, sonst drohen am Ende noch Nachahmer, die keine Konsequenzen fürchten müssen...

Also ich möchte hier keinesfalls die Ausbeutung afrikanischer Staaten durch die westliche "Zivilisation" in Abrede stellen, geschweige denn, diese gutheißen. Aber wer Schiffe kapert, Menschen entführt und deren Leben bedroht darf sich nun wirklich nicht wundern, wenn die Angegriffenen auch mal zurückschlagen. Und hier nun nach Vergeltung zu schreien, ist somit das Dümmste, was ich seit langer Zeit gehört habe.

Ohjemine... welchen Nachteil hätte die Türkei bitte davon, wenn der dänische Ministerpräsident Rasmussen Generalsekretär der NATO würde? Oder geht es hier gar um die "Ehre"? Was hat Rasmussen (laut türkischer sogenannter "Begründung") bitte mit den Karikaturen zu tun, die zufällig in seinem Land hergestellt wurden und wie jede andere Karikatur auch gezielt boshaft die Schwächen des karikierten Objekts herausstellen soll? Was wäre denn, wenn diese Zeichnungen in Deutschlang entstanden wären? Würden dann alle Türken auswandern, der "Ehre" wegen?
Also ich weiß auch nicht, aber ich empfinde das Gebaren dieses Landes inzwischen nur noch lächerlich. Da sterben deutsche Jugendliche an gepanschtem Alkohol, türkische Ärzte versuchen dies zu vertuschen. In der Regierung sitzen ein paar Leute, die wohl nur nach dem richtigen Moment warten, um die Trennung von Staat und Religion aufzuheben, im Osten gibt es eine Minderheit, die seit Jahrzehnten unterdrückt und bekämpft wird. Man will mit aller Gewalt (klar, typisch halt) in die EU rein, weigert sich aber, Zypern (seines Zeichens Mitglied der EU und anerkannter Staat) selbst als Staat anzuerkennen. Zickereien ohne Ende und absolut kein Gefühl für Verhältnismäßigkeit.
Was ich jetzt damit sagen will? Keine Ahnung. Ich schüttle einfach inzwischen nur noch den Kopf, wenn mal wieder eine Meldung kommt, die mit der türkischen Regierung zu tun hat. Und wenn es mir darum ginge, würde ich jetzt auch sagen, warum auch die deutsche Regierung (auf ihre Weise) lächerlich ist, aber ich hab grad einfach keine Lust.

MfG, Ben

Ich fordere hiermit Joachim Herrmann (CSU), derzeit Innenminister in Bayern, zum sofortigen Rücktritt von allen öffentlichen Ämtern auf und erwarte umgehend eine umfassende Entschuldigung bei der Öffentlichkeit für seine haltlose, gefährliche und diffamierende Hetzkampagne gegen Computerspiele.

Grund hierfür ist eine Pressemitteilung des Herrn Herrmann vom 31.03.2009:
(http://www.stmi.bayern.de/presse/archiv/2009/127.php)
Zitat Herrmann: « "Ich fordere die Computerspielbranche auf, den schönen Worten endlich Taten folgen zu lassen und auf Herstellung und Vertrieb von Killerspielen in Deutschland freiwillig zu verzichten. Killerspiele gehören bislang zu den intensiv beworbenen Hauptumsatzträgern der Branche. Mit derartiger Tötungstrainingssoftware, die zum Beispiel von der US-Army zur Vorbereitung von Soldaten auf Kampfeinsätze verwendet wird, dürfen in Deutschland keine Geschäfte mehr gemacht werden."
Für Herrmann ist es wissenschaftlich klar erwiesen, dass der andauernde Konsum derartiger Spiele, in denen Gewalt und Brutalität anders als bei Filmen aktiv ausgeübt und gesteuert wird, die Gewaltbereitschaft fördert und die Fähigkeit, Mitleid zu empfinden, verkümmern lässt. "Damit sind derartige Spiele eine der Ursachen für die erschreckende Jugendgewalt und auch für Amokläufe, in den Szenen aus Killerspielen in die Realität übertragen werden."
Mit großer Sorge sieht Innenminister Herrmann auch die Suchtgefahr, die von derartigen Spielen ausgeht. "Immer mehr Kinder und Jugendliche versinken täglich stundenlang in dieser virtuellen Gewaltwelt. Für Schule und Ausbildung haben sie keine Zeit mehr und drohen, so für unsere Gesellschaft verloren zu gehen. Leider haben viele Eltern überhaupt keine Vorstellungen davon, welchen dauerhaften Schaden ihre Kinder hier nehmen." Killerspiele widersprechen dem Wertekonsens unserer auf einem friedlichen Miteinander beruhenden Gesellschaft und gehören geächtet. In ihren schädlichen Auswirkungen stehen sie auf einer Stufe mit Drogen und Kinderpornografie, deren Verbot zurecht niemand in Frage stellt. »
(Text wörtlich, Hervorhebungen eingefügt).

Abgesehen von meine Sprachlosigkeit ob dieser wirklich beispiellos dreisten Verleumdung muss ich hier leider Herrn Herrmann fragen, ob er noch alle Tassen im Schrank hat!
Erstens, Herr Herrmann, woher nehmen sie die bahnbrechende und sicherlich wissenschaftlich, politisch und kulturell nicht ganz unerhebliche Erkenntnis eines wissenschaftlichen Beweises für einen Zusammenhang zwischen den, von Ihnen unflätiger und unprofessionellerweise so genannten "Killerspielen" auf der einen Seite und Amokläufen auf der anderen? Haben sie sich vielleicht mal die Mühe gemacht, die Zahl der Counter-Strike, der Unreal, der Doom, der Call of Duty, der Team Fortress, der Battlefield... etc. etc. Spieler mit der Anzahl der Amokläufer zu vergleichen? Erkennen sie allein in dieser Gegenüberstellung ganz unabhängig von irgendeiner Messungenauigkeit noch irgendeinen auch nur annähernd kausalen Zusammenhang?
Zweitens, Herr Herrmann, fasse ich Ihren Satz auf, in dem sie sagen, dass viele Eltern 'überhaupt keine Vorstellung' haben. Mit ihren Beleidigungen und Beschuldigungen entlarven Sie sich bedauerlicherweise selbst als 'ohne jegliche Vorstellung'. Es ist richtig, dass es suchtgefährdete Jugendliche gibt. Dies gilt allerdings nicht allein für die von Ihnen so genannten Killerspiele, sondern alle Spiele, die zeitintensiv sind. So gesehen birgt ein kurzweiliges Vergnügen mit ein paar Runden Counter-Strike deutlich weniger Suchtgefahr als beispielsweise ein sehr aufwendiges Online-Rollenspiel. Ihr Zusammenhang ist demnach erneut völlig aus der Luft gegriffen und schlichtweg nicht haltbar.
Drittens, Herr Herrmann, ist Ihre wirklich unglaubliche Mutmaßung, von Ihnen sogenannte Killerspiele 'widersprächen den Werten unserer Gesellschaft' grenzwertig und wird mit Ihrem Zusatz, man müsse diese auf eine Stufe stellen mit Drogen und Kinderpornographie in erheblichem Maße strafbar. Sie diffamieren mit Ihren Äußerungen völlig grund- und haltlos sowie mit absolut nicht zutreffenden und darüberhinaus nicht belegbaren, unverschämten Behauptungen öffentlich eine ganze Bevölkerungsschicht.
Ich führe hier zwei Paragraphen des Strafgesetzbuches auf, von denen ich mir wünsche, dass sie in der nächsten Zukunft vor diesem Hintergrund Ihre groben Beleidigungen neu bewerten müssen.

§ 130 Volksverhetzung
« Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu
stören,
1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. »
(http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html)

§ 187 Verleumdung
« Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre
Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu
machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen
Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu
zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in
einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3)
begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit
Geldstrafe bestraft. »
(http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__187.html)

Willkommen in der Wirklichkeit, Herr Herrmann, von denen die von Ihnen so genannten Killerspiele angeblich so weit entfernt sind. Denn Sie sind es, der scheinbar jeglichen Sinn für Wirklichkeit gänzlich verloren hat. Und daher erneuere ich meine Aufforderung, mit sofortiger Wirkung alle öffentlichen Ämter niederzulegen und sich bei der gesamten Bevölkerung für Ihre böswillige Täuschungsversuche zu entschuldigen.

*UPDATE*

Achja, und zum Thema Immunität der Politbande - bitte sehr:

§ 36 Parlamentarische Äußerungen
« Mitglieder des Bundestages, der Bundesversammlung oder eines Gesetzgebungsorgans eines Landes dürfen zu keiner Zeit wegen ihrer Abstimmung oder wegen einer Äußerung, die sie in der Körperschaft oder in einem ihrer Ausschüsse getan haben, außerhalb der Körperschaft zur Verantwortung gezogen werden. Dies gilt nicht für verleumderische Beleidigungen. »
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__36.html

*UPDATE 2*

Und ganz zum Schluss dann der beste Kommentar, den ich zu diesem Thema gefunden hab (gefunden bei allvatar.com bei der entsprechenden Newsmeldung):
"Lol, ist der dumm."

...und nein, heute ist leider noch NICHT der erste April.
Was sagte da eben ein interviewter Politiker auf dem wundervollen Propagandasender N24 zum Thema Waffengesetz, Lagerung von Waffe und Munition sowie Kontrollmöglichkeiten?

« "...das sind alles Zustände, die wir verändern wollen." »

Klingt ja zunächst nicht so wild. Allerdings ist interessant, WAS von - wer auch immer "wir" bedeutet - geändert werden will...:

O-Ton N24: « Außerdem sei zu überlegen, ob für Sportschützen Waffen und Munition nicht örtlich getrennt verwahrt werden können. In der Praxis hieße das, Munition dürfe grundsätzlich nicht zu Hause aufbewahrt werden, sondern nur in zentralen Lagern. "Heutzutage ist es kaum möglich, dass man überhaupt zu Hause nachkontrollieren kann. Man hat kein Recht, in die Wohnungen zu gehen. Das sind alles Zustände, die wir verändern wollen." »
Zitat von "Ulrich Mäurer (SPD)", gesehen auf N24 - 2009-03-31, 063624.

Und wenn sie jetzt vom Kotzen wieder da sind, lieber Leser, lassen Sie uns gemeinsam um unsere Zukunft trauern.

Ben

So, also langsam reichts mir. Was einem in den letzten Wochen hier auf dieser Welt um die Ohren fliegt ist ja wirklich nicht mehr lustig. Ich weiß derzeit nicht recht, wo ich anfangen soll, was unwichtiger ist und wie ich es aufteilen soll. Daher werde ich alles zusammenwerfen und nun einen widerlichen Eintopf präsentieren:

Ich beginne mit dem sogenannten Amoklauf der jüngsten Vergangenheit. Es ist ein beispielloser Tag des Grauens und Schreckens für die Betroffenen und ihre Angehörigen. Es gibt unzählige Spekulationen über Verschwörungen, falsche Tatsachen, Vertuschungen etc. Ich möchte hier nicht auf Hinweise eingehen, die sich darüber wundern, dass ausgerechnet an besagtem Tag eine mehrere hundert Mann starke SEK-Truppe zufällig wenige Kilometer entfernt von der Schule eine gewaltige Übung abgehalten hat (sie waren daher innerhalb weniger Minuten am Einsatzort), oder darüber, dass Zeugen berichten, der Täter sei mit schwarzem Kampfanzug und schwarzer Maske in die Schule gekommen, wohingegen man auf dem Handy-Video des Selbstmordes des "Täters" (worauf ich allerdings keinen Selbstmord entdecken konnte...), einen Jeans tragenden Menschen sieht. Auch Hinweise auf verwirrende Diskrepanzen in verschiedenen Zeugenaussagen über Abfolge der Ereignisse und deren offensichtlichem Widerspruch zu offiziellen polizeilichen Versionen soll hier nicht Gegenstand sein (wer mehr darüber wissen möchte, sollte sich des Instruments "Google" bedienen).
Ich möchte vielmehr auf die Ausschlachtung der Ereignisse sowie der durch diese hervorgerufenen hitzigen Emotionen seitens politisch motivierter Verbrecher eingehen, sowie auf die grenzenlose Dummheit, Ignoranz und beschämende Unverschämtheit mancher "Entscheidungsträger".
Es gibt inzwischen unzählige kritische Auseinandersetzungen mit diesem Thema im Internet, teils mehr teils weniger parteiisch. Auch ich kann mich in diesem Fall nicht als objektiv bezeichnen, weil in mir persönlich die Wut kocht über die blinde und völlig überzogene sowie unhaltbare Diffamierung der E-Sports sowie ihrer Fans. Auslöser dafür, dass ich nun - entgegen meines eigentlichen Entschlusses, diesmal einfach nichts dazu zu schreiben - doch meine Worte an die Welt richte, ist der Vorfall in Stuttgart. Als ich die News darüber las, was der Stuttgarter Bürgermeister beschlossen hat, bzw. - und das ist die eigentliche Ungeheuerlichkeit - mit welcher Begründung er dies tat, blieb bei mir außer einem offenen Mund und der puren Fassungslosigkeit eine ganze Weile nichts übrig.
Abgesehen von der wie immer bei sogenannten Amokläufen einsetzenden, völlig haltlosen Schuldzuweisung an Computerspiele(r), die nur eines eindeutig beweist, nämlich dass die Wortführer dieser Hetze sich selbst als hoffnungslose sozial-legasthenische Vollidioten entlarven, sowie der damit verbundenen ebenso peinlichen, wie sinnlosen Verbotsforderungen ist es die pure Dummheit mancher Politiker, die mich noch viel mehr entsetzt.
Stuttgarts Oberbürgermeister hat die Austragung der von Intel gesponsorten Friday Night Games untersagt. Abgesehen davon, dass er die Dreistigkeit besitzt, dies auf diese Weise durchzuziehen, ist es die Begründung, die mir beinahe Angst macht. Er sagt: « Angesichts der Ereignisse und des schrecklichen Amoklaufs in Winnenden und Wendlingen, bei dem 15 Menschen getötet wurden, können wir eine solche Veranstaltung derzeit nicht in unserer Stadt akzeptieren. » (Wolfgang Schuster - CDU).
Dieser Satz macht zwei Dinge ganz deutlich: Die uneingeschränkte politische und gesellschaftliche Inkompetenz von Herrn Schuster, sowie die grundlose Selbstverstänlichkeit der nicht hinterfragten Verknüpfung des "Amoklaufes" mit Computerspielen. Herr Schuster beweist hier eindrucksvoll und beispielhaft die völlige Unfähigkeit seiner Zunft, sich wahrhaft mit der Bevölkerung, mit hintergründigen Zusammenhängen, mit Feingefühl, mit Logik und Aufrichtigkeit zu befassen. Die peinliche zur Schau Stellung dieser Geisteshaltung macht die prekäre Situation, in der wir uns befinden, mehr als deutlich. Im schreienden Kontrast zu dieser haarsträubenden Entscheidung steht, dass erst kürzlich eine große Waffenmesse problemlos abgehalten werden konnte (bei der es nunmal system-immanent wirklich ums Töten und um Werkzeuge zu eben diesem Zweck geht), wohingegen die Intel Friday Night Games ein Wettkampf sind, der nicht auf Töten abzielt. Man habe wohlwollend dem Veranstalter entgegenkommen wollen, so die Regierung, indem man vorschlug, auf andere Spiele auszuweichen und auf Counter-Strike zu verzichten, sowie mit der Forderung, eine Schweigeminute einzulegen. Die Absage der Veranstaltung sei daher größtenteils dem Veranstalter selbst zu schulden, der auf dieses Angebot nicht eingehen wollte. Ich zitiere den Pressesprecher von Turtle Entertainment, dem Veranstalter des Wettkampfes, Ibrahim Mazari: « Counter-Strike gehört seit zehn Jahren zu den beliebtesten Spielen der Welt, es ist die moderne Version des Räuber-und-Gendarm-Spieles. In Deutschland ist es ab 16 Jahren frei gegeben, Blut ist in dieser Version gar nicht zu sehen. Es geht um Spieltaktik und strategisches Denken, ein bisschen wie auch beim Schach, Warcraft 3 ist ab zwölf Jahren frei gegeben und stand bei keiner Verbotsdiskussion der letzten Jahre zur Debatte. »
Abgesehen davon, dass das sogenannte "Angebot" an den Veranstalter an Unverschämtheit kaum noch zu überbieten ist. Der ESL den Verzicht von Counter-Strike nahezulegen ist vergleichbar mit einem Angebot an die Formel 1, zukünftig bitte mit Tretrollern zu fahren. Hier machen die Politiker höchstselbst alle Welt - zumindest diejenigen, die in der Lage sind ein bißchen mitzudenken - auf ihren eigenen quälenden Realitätsverlust sowie ihren höchst unprofessionellen und leichtfertigen Umgang mit übertragender Entscheidungskraft und der damit verbundenen Verantwortung aufmerksam. Auch die eingeforderte Schweigeminute ist eine Ungeheuerlichkeit. Das hat nichts damit zu tun, dass man nicht Anteilnahme bekunden soll - niemand auf dieser Welt möchte mit den Betroffenen und deren Angehörigen tauschen und sie verdienen unser Mitgefühl (wenn man denn noch weiß, was dieses Wort wirklich bedeutet). Eine aufgezwungene Schweigeminute auf einer sportlichen Veranstaltung, die mit dem "Amoklauf" an sich rein GAR nichts zu tun hat, käme hingegen einem Schuldeingeständnis gleich. Ein Eingeständnis, das die Politiker offenbar nur zu gerne sähen, da es von den wahren Problemen ablenken und einen bequemen Sündenbock schaffen würde.
Ich bin hochzufrieden mit der Reaktion von Turtle Entertainment, sich keinesfalls auch nur einen Millimeter den völlig unberechtigen, grenzenlos dreisten Unverschämtheiten der stuttgarter CDU-Führung zu beugen.
Und ich bin hochentsetzt von der unverblümten und dreist öffentlichen Demonstration der Macht und ihrer Willkür in Kombination mit der absoluten Unfähigkeit ihrer Akteure, namentlich hier Herr Schuster von der CDU. Hier lassen sich jederzeit andere "Größen" einreihen, wie die allergrößte Gefahr für den inneren Frieden unseres Landes seit der Machtergreifung im dritten Reich "Mr. Stasi 2.0" Herr Schäuble, sowie die lange, traurige Reihe der politischen Komplettversager, die das Amt des bayerischen Innenministers bekleidet haben und dies noch tun.

Mein zweiter Punkt heute ist der Streit zwischen unserem Finanzminister Herrn Steinbrück und der schweizer Regierung. Angefangen hat der ganze Zwist ja wohl mit der Äußerung Steinbrücks über Steueroasen und seinen Vergleich mit Indianern und über die schwarze Liste von Ländern und seinen Vergleich mit der Kavallerie. Über Äußerungen dieser Qualität mag man unterschiedlicher Meinung sein, darauf möchte ich auch nicht näher eingehen. Nur soviel, dass ich es schätze, wenn Politiker den Mut haben, ehrlich zu sein - die Formulierung ist in solchen Fällen beinahe nebensächlich.
Hätte Steinbrück einfach eine hohle Bemerkung gemacht ohne irgendwelche Hintergründe, hätte er vermutlich allenfalls ein müdes Lächeln provoziert. Aber die Tatsache, dass die Schweizer Regierung, wo sie doch noch nicht einmal namentlich benannt wurde in Steinbrücks Vergleich, nun in solch einen Affenaufstand verfällt, sich zu peinlichsten Nazi-Vergleichen herablässt und nun sogar wirtschaftliche Konsequenzen erwägt (an Unverhältnismäßigkeit kaum zu überbieten... obwohl... da komme ich später zu), zeigt eigentlich nur eines: dass Steinbrück exakt und punktgenau das Wespennest erwischt hat.
Rüge anderer Parteien, allen voran der politischen "Größen" aus den Reihen der CDU, entlarvt nur diejenigen rügenden selbst, dass auch sie überhaupt nichts verstanden haben, oder es nicht verstehen wollen. Formulierungen wie "So geht man nicht mit seinen Freunden um", verblassen schnell und kehren sich um in ein beschämendes Eingeständnis der eigenen Kurzsichtigkeit, wenn man sich klarmacht, in welchem größeren Kontext wir uns bewegen. Ich möchte auf diesen Satz eingehen. Es wird von "Freunden" gesprochen. Offenbar wird hier eine merkwürdige Definition von Freundschaft angelegt, denn ich betrachte ein Land, dass systematisch Steuerflucht fördert und somit das in unserem Land erwirtschaftete Geld, das unserem Wirtschaftskreislauf entspringt und in diesen auch wieder hineinfließen sollte, systematisch abzieht, nicht gerade als Freund. Die Schweiz ist bestenfalls ein Wirtschaftlicher Partner in einem komplexen Gefüge aus Gier und Geiz. Und ich finde es absolut legitim und nebenbei gesagt auch höchst überfällig, dass diesem Umstand entgegen getreten wird. Herr Steinbrück ist meines Wissens nach einer der ersten, die es wagen, diesen Umstand einmal genau so zu benennen. Seine Formulierung ist im ersten Moment unbillig, entpuppt sich aber bei genauerer Betrachtung als geschickte Bezeichnung eines Missstandes und hat exakt die Wirkung, die sie haben sollte. Denn es lässt sich nur provozieren, der etwas zu verbergen oder zu verlieren hat. Und in der Reaktion der Schweiz wird nur eines deutlich: die pure Panik vor dem Verlust des ungeheuerlichen finanziellen Vorteils, den die Schweiz sich inmitten ihrer "Freunde" nun so lange Zeit gesichert hatte. Und in diesem Moment erkennt man auch den wahren Zusammenhang der Verhältnismäßigkeit. Jetzt Rüstungsaufträge zu überdenken, weil ein Finanzminister angeblich beleidigend war wirkt auf den ersten Blick lächerlich unverhältnismäßig, entpuppt sich aber als verblüffend angemessen (vom Blickpunkt der "Beleidigten", bedenkt man das Ausmaß der "Bedrohung" für die eigene Existenzgrundlage. Hinterfragt man die Beweggründe, gelangt man ganz hinten, ganz am Ende nur zu einer einzigen alles bestimmenden Grundmotivation: Gier! Und die Schweiz entlarvt sich gerade als gieriges, stinkendes Kapitalismus-Monster, das nur aus Geiz um seine völlig ungerechtfertigten Vorteile fürchtet. Steinbrück müsste seinem Kritiker eigentlich entgegnen, dass man mit seinen Freunden nicht so umgeht. Wären die Schweiz nicht ein Finanzpartner, sondern wirklich unser Freund, wäre es keinem Menschen möglich mit schweizer Vertuschung Steuerflucht zu begehen. Steueroasen begünstigen, ja fördern sogar die Steuerflucht, bieten Vertuschung an, bieten Schutz an für alle, die genug Geld aus ihrem Land mitbringen und es in die Steueroasen treiben. Streng genommen müsste man die Verantwortlichen für diese Vertuschungen und Begünstigungen hierzulande anklagen und ein Auslieferungsverfahren anstreben. Dann würde sich zeigen, wie sehr man denn nun "Freund" ist. Nein, liebe Schweizer Regierung, so gerne ich auch Eure Schokolade mag, aber diese politsche Reaktion und dieses haarige Affentheater, worüber ich nur verwundert den Kopf schütteln kann, entlarvt Euch leider alle als schuldig im Sinne der Anklage. Steinbrück hat Recht. Und in der Geschichte der Menschheit waren es immer diejenigen, die wirklich Recht hatten, die unbequem waren. Der Mensch neigt zur Ansammlung von Müll, von Verstrickungen, von falschen Freunden, von Mustern, von Machtspielchen... und jedes Mal, wenn jemand diese Missstände benennt, ist das in allerhöchstem Maße unbequem.
Ich bin gespannt, wer sich in Zukunft noch so alles an unbequemen Wahrheiten stoßen wird, denn jedes Mal entlarvt sich ein weiterer Schuldiger.

Dritter Punkt heute ist die Geschichte mit dem eingestürzten Stadtarchiv in Köln. Diese Sache beschäftigt mich allein aus dem Grund, weil ich den Staub förmlich riechen konnte an dem Tag. Es ist nunmal ein Unterschied, ob man schreckliche Dinge aus dem Fernsehen sieht oder ob es nebenan in der eigenen Wirklichkeit geschieht. In diesem Fall war es nunmal letzteres und deswegen nehme ich diese Geschichte auch anders wahr.
Als Einwanderer nach Köln fühle ich mich natürlich nicht als Urkölner, wenngleich ich auch die hiesige Lebensart einerseits schätze, andererseits aber fürchte. Ich habe von Freunden die mit Kopfschütteln vorgetragene Formulierung gehört "sowas kann auch echt ohne Scheiß nur in Köln passieren!". Und diese Formulierung ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Ich bin zugegebenermaßen nicht voll informiert und kann mich auch nur auf die Informationen stützen, an die man als Bürger in diesem Land herankommt (auch unter Zuhilfenahme des Internets), aber was inzwischen so alles an Dilettantismus zu Tage kommt, ist schon bezeichnend und ringt einem nach einer Weile wirklich die fassungslose Erkenntnis ab, dass so etwas wirklich nur in Köln passieren kann. Man betrachte nur die Aufdeckungen der Weiterreichnung der Bauaufsicht oder die selbstverständliche Ignorierung der Vorgaben zum Umgang mit dem Grundwasser. Inmitten der hilflosen Akteure, von denen keiner weiß, was los ist und keiner weiß, worum es geht, steht der völlig glanzlose Kölner Bürgermeister, der ebenfalls keine Ahnung zu haben scheint und der sich mit demonstrativ gespielter Entrüstung über ungehorsame Mitarbeiter selbst noch irgendeinen Einfluss einzureden versucht. Im Hintergrund werkelt die KVB und hinterlässt Undurchsichtigkeit. In den Medien heulen publikumswirksam die Historiker in die Kameras, weil sie um das viele schöne Papier trauern, das nun entsetzlicherweise vom Blut zweier Menschen beschmutzt wurde und vermutlich nicht mehr zu retten ist. Rund um die Unglücksstelle verlieren unzählige Leute ihre Wohnungen und Häuser, entlang der Bahnlinie verbleiben ebenfalls unzählige Häuser mit Rissen in Verbindung mit völlig verunsicherten Bürgern. Alles, was den Verantwortlichen wichtig scheint, ist die Rettung des eigenen Halses und die schnellstmögliche Vertuschung oder Schuldweitergabe. Die Tugend, dazu zu stehen, wenn man wissentlich Scheiße gebaut hat, ist wohl längst in Vergessenheit geraten. Und zurück bleiben neben all der Bilder und hohlen Worte hier in Köln nur die leise von den Straßen widerhallenden Paragraphen des "Kölner Grundgesetzes":
"Et es wie et es! Et kütt wie et kütt! Et hät noch immer jot jejange! Wat fott es, es fott! Et bliev nix, wie et es! Wat wellste maache! Wat sull dä Quatsch? Do laachs dich kapott!" ...

Opel-Rettung... uahr, wo ist die Kneifzange. Ich will hier jetzt gar nicht viel Hintergrundwissen heucheln oder irgendwelche tollen Ideen bringen oder zeigen, wo Politik versagt und Leute Dummheit demonstrieren (zumal sie das schon selbst ganz gut können). Ich stelle nur fest, dass wir nun an einem Punkt angelangt sind, an dem wir vor dem Scherbenhaufen dessen stehen, was in der Vergangenheit stets als freier Kapitalismus angepriesen wurde. Doch die Blüte dieser wundervollen Weltordnung entpuppt sich mehr und mehr als Pestblüte.
Ich finde es einfach traurig, dass ein amerikanischer Konzern, offenkundig geleitet von wirtschaflichen, ökonomischen Versagern, deutsches Know-How kauft, entführt, einen deutschen Traditionskonzern zu einem willenlosen, mittellosen und hilflosen Zombie macht, jede Technologie sofort entwendet, den Erfinder der Technologie für die Nutzung selbiger (selbst erfundener!!!) Technologie Patent-Gebühren zahlen lässt, jene Patente nun wegen der eigenen Mittellosigkeit an Dritte (in diesem Fall die US-Regierung bzw. das Finanzamt) weiterverpfändet und nun noch bei Gesprächen mit einem deutschen Wirtschaftsminister, der für seine Parteizugehörigkeit verhältnismäßig untypisch ein recht solides und kompetentes Bild abgibt, weiterhin frech einer Rettung des zuvor zu Grunde gerichteten deutschen Traditionsunternehmens im Wege steht.
Die Bundesregierung hat in diesem Fall keine wirklich akzeptablen Optionen. Sie ist voll in die Falle getappt und hat nun die Wahl zwischen Katastrophe A und Katastrophe B. Entweder, Opel werden Milliarden in den kranken Rachen gesteckt (Milliarden, die der Staat so ganz nebenbei - genau, wie die Milliarden, für die Urlaube der Bankmanager - nicht hat), wovon anschließend vermutlich ein erheblicher, wenn nicht der größte Teil in die USA zur Konzernmutter GM abfließt (und Opel im Anschluss vermutlich trotzdem stirbt), oder Opel wird vom Staat nicht unterstützt, geht pleite, hinterlässt tausende Arbeitsplätze, treibt die Zulieferindustrie in den Ruin, was andere Autobauer in Nöte bringt, die dann ebenfalls Arbeitsplätze abbauen müssten, reißt auf diese Weise ein astronomisches Loch in den Bundeshaushalt (Stichwort Arbeitslosigkeit und Hartz4 etc.) und treibt im schlimmsten Fall unsere gesamte Bundeswirtschaft in den Ruin. Nebenan gehen deutsche Banken pleite, während sich die Schweizer daran stoßen, dass sie ihre Nachbar-Freunde nicht mehr länger aussaugen können, wie sie das gewohnt waren.

Fällt eigentlich irgendjemandem etwas auf? Sieht jemand den Zusammenhang zwischen Gier, Geiz und dem nun stattfindenden Untergang der westlichen Zivilisation? Denn nichts anderes ist das hier, wovon wir gerade Zeuge sind. Es ist der Anfang vom Ende unserer Kultur. Nebenbei werden Überwachnungsapparate geschaffen, nebenbei und klammheimlich wurde die Online-Durchsuchung auf "schwere Straftaten" ausgeweitet (per Definition alles, was Haftstrafen ab fünf Jahren zulässt), was "Raubkopierer" mit einschließt (na? wer erinnert sich an die Kinowerbung "Raubkopierer sind Verbrecher - fünf Jahre Haft!"), womit jeder, der einmal etwas aus dem Internet gezogen hat, wofür er nicht bezahlt hat plötzlich zur legitimen Zielgruppe der Online-Durchsuchung wird. RFID-Chips (Google ist Dein Freund) werden in den neuen Ausweisen und Reisepässen Pflicht, von den Voraussetzungen für eine Reise in die USA mal gar nicht zu sprechen.
Wir bewegen uns mit Volldampf auf einen ganz gewaltigen Showdown zu. Uns so ganz langsam formieren sich die Beteiligten dieses letzten großen Krieges.

Ben.

Zunächst, bevor man sich meinen Senf dazu durchließt, bitte ersteinmal diesen Artikel hier bei n-tv.de verfolgen:

http://www.n-tv.de/1105838.html

Nun, ein Hoch auf die Geographen! Im Ernst, mit der Geographie kann man eine ganze Menge anstellen. Und ich bezweifle auch nicht, dass es Möglich ist mit den genannten Mitteln (Satellitenbildern, geografischen Prinzipien und gesundem Menschenverstand) Eine Person ausfindig zu machen.
Allerdings scheint dieser Artikel auf jene abzuzielen, denen es an gesundem Menschenverstand mangelt. Ich meine, ist es nicht sehr auffällig, dass hier jetzt die Wissenschaft missbraucht wird um eine Legende am Leben zu halten? Hier wird doch der Aberglaube der Menschen missbraucht, dass die Wissenschaft heilig sei, die Wissenschaft hat immer recht und sie ist unfehlbar. Wenn die Wissenschaft sagt, morgen regnet es Steine, glauben die Menschen das so lange, bis am nächsten Tag doch nur Wasser vom Himmel fällt. Dann war das eben ein Irrtum und die Wissenschaft hat trotzdem immer noch recht. Egal was sie sagt.
Und wenn die Wissenschaftler sagen, dass sich Bin Laden dort und dort aufhält, dann stimmt das. Was gleichzeitig heißt, dass er im Grunde in den nächsten 24h tot sein müsste! Denn länger sollte es nicht dauern diese Information in Taten um zu setzten. Doch meine Intuition sagt mir, dass er das nicht sein wird. Dass seine Legende länger am Leben gehalten wird, als ein einzelner Mensch alt werden kann. Warum? Um die Menschen weiter zu ängstigen und die perfiden Pläne, die Weltherrschaft an sich zu reißen, unter dem Deckmantel der Terrorabwehr, weiter zu verfolgen. Denn so lange Bin Laden lebt, muss man weiter die Menschenrechte beschneiden. Klingt doch logisch, oder etwa nicht?

So und noch ne kleine Anmerkung zum Schluss: Ich finds höchst verwunderlich, dass es nach einem Machtwechsel in den USA nicht mehr die Geheimdienste sind, die Informationen über Bin Laden bekannt geben, sondern dass es jetzt auf einmal die Wissenschaft ist, die herhalten muss. Und außerdem, wie kommt so ein Geograph an die Informationen, welche Gebiete die USA schon mit ihren unbemannten Drohnen bombardiert haben und welche nicht? - Da muss doch ein Insider mitgewirkt haben...

Wie immer, no Comment...
Und lieben Gruß,
Florian

Dass die Menschen der westlichen "Zivilisation", insbesondere die der U.S.A. auf eine ganz merkwürdige Weise pervertiert sind, ist dem geneigten und weitestgehend neutralen Beobachter ja nun schon eine ganze Weile reichlich klar. Aber n-tv.de bringt es nun mit einem wundervollen Artikel - aus dem ich hier zitieren möchte - herrlich trocken schlichtweg auf den Punkt.

Es geht darum, dass dem Propaganda-Sender der Hamas eine kleine Panne unterlaufen ist und für einige Minuten statt der Bilder des Krieges dafür Bilder eines polnischen Porno-Senders zu sehen waren.

Zitat n-tv.de:

« Die amerikanische Organisation Memri, die alle arabischen Fernsehsender im Nahen Osten rund um die Uhr beobachtet, mitschneidet und besonders interessante Aufzeichnungen per Internet einer breiten Öffentlichkeit mit englischen Übersetzungen zugänglich macht, hat auch diese Panne bei Al-Aksa TV bemerkt und veröffentlicht. [...] Neben dem Knopf zum Abspielen des Filmchens steht die Warnung: "Dieser Clip enthält Nacktszenen".

Offenbar irritiert Zuschauer in Amerika oder im Nahen Osten "Nacktheit" mehr als Szenen zerfetzter und toter Menschen. Die werden ohne jede Zensur und Warnung oft in Endlosschlaufen bei Al-Dschasira und anderen arabischen Sendern verbreitet. »

http://www.n-tv.de/1081681.html

Noch Fragen?

Ben

Montag, 01.12.2008 Wir befinden uns auf dem Weihnachtsmarkt. Maike und ich. Gerade haben wir gemütlich ein Gläschen Glühwein getrunken und ein paar gebrannte Mandeln verdrückt. Aber die Guten, wo noch ganze Mandeln drin sind und der Zucker rings herum noch nicht 90% der gesamten Masse ausmacht.
Wir gehen nun also weiter und wechseln den Standort. Vom Weihnachtsmarkt am Düsseldorfer Rathaus geht's weiter Richtung Schadowplatz. Beim Schlendern und Bewundern der immensen Preise für billig und schlecht zusammengeklebten Weihnachtsquatsch aus Holz und Plastik, vereinzelt auch noch aus Keramik, fällt Maikes Blick auf einen Stand, der nur Pelze verkauft. Mannshoch hängt gleich am Eingang ein Pelz ohne jedwedes Schild von der Decke. Keine Ahnung, was es ist. Keine Ahnung, was es kostet. Aber interessieren tut es uns schon. Wir würden halt gerne mal wissen, was man für so ein Stück totes Tier bekommt. Gedacht, getan. Wir betreten nun also den Stand. Ich in Jeans und mit meiner New-Yorker-Kaputzenjacke, Maike mit ihrem grünen Mantel von C&A. Die öhm... Verkäuferin? (Oder ist es ein Drache) schaut uns an, als hätten wir an jedem Kleidungsstück ein Preisschild hängen, auf dem maximal 4,95€ steht. Naja, wir fragen also, was dieses Stück Fell denn nun kosten soll. Trocken, kalt und eine gute Spur arrogant kommt es aus ihrem Mund. Satte 1.300€ soll das Ding kosten. "Oha!" "Ui!" Das ist schon was, ertönt es von uns beiden. Es dauert fünf Sekunden und es kommt in einem Ton aus der Richtung des Drachen (Jetzt bin ich mir ziemlich sicher, dass sie nicht nur ein Drache, sondern auch noch ein über alle Maßen überheblicher Drache ist) ... in einem Ton, dass ich beinahe über das Stück Fell gekotzt hätte, weil mich diese Energie so abgrundtief anekelte, dass sich mir fast der Magen umgedreht hätte... aufjedenfall, kommt es in diesem abartigen Ton: "Was habt ihr denn gedacht? 50 Euro vielleicht?"
"Öhm, ich hatte gar keine Preisvorstellung, deswegen habe ich gefragt."
Und dieses menschliche Brechmittel, wollte wohl unbedingt diesen Pelz verkaufen! Ich kann mir anders nämlich nicht erklären, warum sie einfach noch weiter redete und immer weiter versuchte, mich dazu zu bringen meinen Glühwein, gemischt mit den gebrannten Mandeln, wieder zu Tage zu fördern. Denn irgendeinen Pelz hätte ich in diesem Stand bestimmt getroffen. Was dieses überirdisch eingebildete Wesen mit eingebautem "Besser als andere"-Gütesigel noch von sich gab, bezüglich Pelze und Nerze, war einfach nur erbärmlich.
Ich sagte dann mal "danke" und ging.
Aber hier in Düsseldorf stehen ihre Chancen nicht schlecht auf Gleichgesinnte zu stoßen. Nur möchte ich dann nicht dabei sein, denn DANN könnte ich bestimmt nicht, was auch immer ich bis dahin gegessen oder getrunken habe, bei mir behalten!